Форум » АРХИВ » Политика & something more... (продолжение) » Ответить

Политика & something more... (продолжение)

fadeout: Так собственно зачем вешать Буша? Я конечно не за мир и не за позитив, и не за цветы(то бишь не хиппи). Хотя повесить кого есть в любой стране. Но почему именно Буша, или ты патриот нашей чёртовой раши(rusia для непонятливых), или ты считаешь, что он убил Курта? Я считаю Америка куда лучше чем россия(и по складу ума, и по обычаям, традициям; и наконец там не надо служить-ТЫ СВОБОДЕН!). Если что не так конечно извини. Это моё личное мнение. Всех с merry Christmas and a Happy New year!

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 All

Violet: KIm пишет: Violet лол еще одна сотона))) Вам не угодишь...

KIm: иисус все равно любит тебя.

Frizz^Y: Violet пишет: В Севастополе целое корыто было, куда уж щедрее: что за дебилы это придумали... Это явно какой-то стёб над национальной кухней


Violet: Посмотри на публику, Frizz^Y — корыто там в самый раз.

KIm: бля ржака такая,выворачивается как может) http://www.youtube.com/watch?v=_DyW_zkXkfE

Violet: Стивен Кинг "Оружие" Эссе о стрельбе в школах, свободном обороте оружия и культуре насилия.

KIm: интересно наверное

black: не дай бог у нас разрешат умники депутаты

Violet: black, не волнуйся, не разрешат, рабам оружие не положено.

KIm: тесак в юбке)

Violet: Да ну, глупо это. У преступников оружие есть, а законопослушным гражданам короткоствол иметь для самозащиты нельзя. С тех пор, как владельцы частных домов массово обзавелись охотничьим оружием, грабежи в частном секторе практически исчезли — медицинский факт, так сказать. Желающих вломиться в дом, где ждёт хозяин с ружьём, нет.

KIm: Violet ,не каждый кто купил ружье для самозащиты сможет его использовать, и не каждый преступник у кого оно есть собирается обязательно стрелять. а наличие оружие в руках у жертвы скорее всего приведет к печальным последствиям. если что грабят пустые дома,квартиры,убедившись что никто не придет, так причем тут покупка оружия и уменьшение грабежей?

KIm: Violet ,а для самозащиты травматики ,пневматики и тд боооолее чем достаточно. хотя конечно в зависимости от конкретной ситуации. и вобще оружие как не крути достать можно но сложно.а ты говоришь в свободное пользование его населением...бред же. кого захотят убить ему не поможет то что у него оно есть.

Violet: KIm пишет: если что грабят пустые дома,квартиры,убедившись что никто не придет, так причем тут покупка оружия и уменьшение грабежей? Грабёж в отсутствии хозяев называется кража. Кража от грабежа отличается отсутствием потенциальных человеческих жертв, с барахлом-то и бог с ним. KIm пишет: не каждый кто купил ружье для самозащиты сможет его использовать Тем не менее шанс что сможет куда как выше нулевого шанса в случае если ружья нет, и преступников это пугает. Ну и, конечно, ты не осилил понять, что я не обсуждаю охотничье оружие — оно уже есть, его уже приобретают, это уже даёт определённые результаты. Речь о короткоствольном огнестрельном оружии, которое можно было бы носить с собой для самообороны — вот это-то как раз сейчас и запрещено. KIm пишет: и вобще оружие как не крути достать можно но сложно Я говорю о праве владеть им законно. KIm пишет: а ты говоришь в свободное пользование его населением...бред же. Я услышу хотя бы один аргумент?

KIm: Violet пишет: Ну и, конечно, ты не осилил понять ой мне уже оправивело все это, хочешь быть победителем специальной олимпиады...будь! Violet пишет: Грабёж в отсутствии хозяев называется кража засунь себе в пизду эти поправочки, Виолетта Волкова. Violet пишет: и преступников это пугает. Violet пишет: это уже даёт определённые результаты вот скажи откуда инфа? наверное это опять твоя объективная реальность? я вчера написал что никто,даже самые отпетые отморозки не будут грабить/обворовывать квартиру/ч дом ,в котором кто-то есть. мизерный процент случаев когда пришли а дома кто-то есть,или вернулся. ужасно малый процент всех преступлений совершается с огнестрельным оружием. но ты предлагаешь его в свободное пользование,в том чисте и будущим преступникам.может со второго раза дойдет- те кого не смущает устроить разбой вместо кражи/ограбления осведомлены о том что могут постадать сами и вероятность того что ты своим короткостволом пиу пиу всех настолько мала и абсурдна...что мне просто стыдно тебе такие очевидные вещи разжевывать. Violet пишет: которое можно было бы носить с собой для самообороны ты или вестернов насмотрелась или у тебя проблемы с головой.нет серьезно ты хочешь ходить по москве с оружием? да мля ты посуду помыть не поколечившись не можешь даже. ты понимаешь во сколько раз возрастет количество смертей в сравнении с тем что есть сейчас?как ты не понимаешь таких очевидных вещей? то что ты продвигаешь аналогично распространению ядерного оружия. ну че давай все страны закупятся на случай опасности?вот збс будет. на примере холодного оружия,которое собственно тоже нельзя. много кому оно помогает? ты вобще далека от преступной психологии,иди уже наконец делать всякие вкусняшки и варить борщ. никто ничего не совершит пока у него есть сомнения что ему могу дать отпор,другими словами нападают всегда на заведомо слабых.для тебя объясняю - будет у тебя короткоствол,у плохишей их будет 5...ну и хуле wtf где логика. ты точно как тесак в юбке.только он помимо своего жесткого бреда, и того дерьма которого в нем навалом иногда говорит умные вещи,а главное делает что-то полезное.



полная версия страницы