Форум » Различные темы » курилко2 (продолжение) » Ответить

курилко2 (продолжение)

-nobody-: [quote]Эксклюзивные майки! Такую должен иметь каждый! Comedy приколы (SUKA) Игры Эротика Автомобили Превед - Медвед Comedy Club[/quote] ну пиздец..................

Ответов - 168, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 All

Violet: Frizz^Y, собственно Suicids тебе уже ответил, что ЕГЭ это не способ научить, а способ проверить (причём непредвзято и всесторонне) знания. Взять, для наглядности, биологию (я вот сдавала по ней ЕГЭ, а ты?) -- ты либо знаешь как происходит деление клетки, либо нет, и тебе абсолютно всё равно, выбирать ли верный ответ в части А, формулировать ли его самостоятельно в части В или описывать ли развёрнуто в части С.

Violet: И да, Холодок, не тебе с твоим компостом в голове, писать про логическое мышление, ты ведь вообще едва ли когда-то думаешь сам -- просто транслируешь где-то прочитанные ранее срывы покровов и разоблачения.

Frizz^Y: Я сдавал ЕГЭ и более тупого способа проверить знания я не видел. А ещё, я знаю дофига педагогов и статистику того, что происходит с образованием и системой образования. Это тупое заучивания дат, цифр, имён и тд. Бред же на истории вообще трешь: что если я не знаю даты?! События то я знаю-могу рассказать. Что тебе даст если ты знаешь Даты жизни Лермонтова? Или тупое - как он умер: на дуэли, или ещё 3 варианта. Я привык излагать, и делать выводы. Короче, всё с вами ясно, я спорить не буду. Послушаю людей образованней и компетентней в данном вопросе, чем жертв ЕГЭ - это Шведский синдром, какой-то Историю я сдавал устно по билетам, (в то время наш вуз сопротивлялся ЕГЭ, препады петицию даже писали, на основе неё нам предлагали выбор: либо ЕГЭ, либо по билетам. Казалось что им, работа то в разы сокращается, чем каждого опрашивать, материалом хорошо владеть, а тут собрал листики проверил, выставил - во круто! ЗП то не урезают, двинул конспект на паре, потом провел ЕГЭ- что уж проще. Не обязательно быть великим историком или Биологом. Касаемо украины то, да, егэ там нет, но система образования скакнула там в бездну, наше не далеко от этого. Люди уже перестали мыслить и рассуждать в большинстве случаев.

Suicide: Frizz^Y пишет: А ещё, я знаю дофига педагогов и статистику того, что происходит с образованием и системой образования. ну судя по тому, что_там_у_хохлов, можно сделать вывод, что твои педагоги и статисты не особо интересуются сравнительным анализом. Frizz^Y пишет: Это тупое заучивания дат, цифр, имён и тд. я начал учить историю в школе, это был рубеж 90х-00х. Был бы я сейчас в родном городе, кинул бы тебе фотку из моей тетрадки с конспектами по истории - списки дат присутствуют тут и там, уверяю. Причём тут экзамен тогда? Frizz^Y пишет: Бред же на истории вообще трешь: трешь?! чё? Frizz^Y пишет: что если я не знаю даты?! События то я знаю-могу рассказать. вангую (но так как не ванга, могу ошибаться), там в тесте будут варианты крещения Руси не духе: a. 982; b. 985, c. 1991, d. 988, а более разнообразные даты, предполагающие знать века и различающиеся периоды истории. Могу ошибаться. Если я не прав, то гони ссылки, фотки, доказательства. Frizz^Y пишет: Я привык излагать, и делать выводы. сколько баллов по-русскому набрал? как я на тройбан? Или натыкал на четвёрку? Frizz^Y пишет: Короче, всё с вами ясно, я спорить не буду. Послушаю людей образованней и компетентней в данном вопросе, чем жертв ЕГЭ ну типа ты сдавал, я сдавал, Вайлет сдавала - мы как бы надо думать равны, нет? Frizz^Y пишет: Шведский синдром, какой-то в смысле Стокгольмский, ибо... а... я википедию почитал - ответил на тест, как мудак каблушный. Впрочем, это не о школьном образовании. Frizz^Y пишет: Историю я сдавал устно по билетам, (в то время наш вуз сопротивлялся ЕГЭ, препады петицию даже писали, на основе неё нам предлагали выбор: либо ЕГЭ, либо по билетам. Казалось что им, работа то в разы сокращается, чем каждого опрашивать, материалом хорошо владеть, а тут собрал листики проверил, выставил - во круто! ЗП то не урезают, двинул конспект на паре, потом провел ЕГЭ- что уж проще. Не обязательно быть великим историком или Биологом. начну с конца - да, не обязательно быть великим историком или биологом, чтобы преподавать в школе. Факт. Что касается проверки - листики проверяют незаинтересованные учителя, т.е. твой листик не проверит класснуха Лидия Ивановна, ты ведь в курсе? Таким образом, если ты, препод, проверяешь чужие результаты, ты должен быть компетентен, следовательно если ты хуевый учитель и твою проверку после оспорят, то тебя отстранят от подобной деятельности (проверки ЕГЭ), незамедлительно, согласно логике, зп Л.И. резко падает, а так же падает её авторитет - и никто не попрётся к ней башлять за репетиторство и т.п. Frizz^Y пишет: Касаемо украины то, да, егэ там нет, но система образования скакнула там в бездну почему? может ты всё-таки путаешь политическую пропаганду с образованием? Frizz^Y пишет: наше не далеко от этого. почему? Frizz^Y пишет: Люди уже перестали мыслить и рассуждать в большинстве случаев. давай этим займёмся на примерах? объясни?

Violet: Frizz^Y пишет: Я сдавал ЕГЭ Не сдал? Frizz^Y пишет: более тупого способа проверить знания я не видел Так чем он тупой-то, ты можешь сформулировать? До введения ЕГЭ на экзаменах по истории не требовали знания дат? Не говоря о том, что ЕГЭ это суть форма, а вопросы там можно задавать любые, хоть про даты, хоть про имена, хоть про термины, хоть про реформы -- и так на самом деле и делают. Ты пишешь про проблему нежелания или неумения учителей преподавать, но винишь почему-то ЕГЭ. Когда я училась в 9 классе (тогда ЕГЭ ещё не ввели), то моя учительница литературы снижала оценку на балл за использование в сочинении оборотов вроде "я думаю" или "по моему мнению", аргументируя тем, что мы ещё не доросли своё мнение иметь и надо Белинского цитировать. Когда я училась в 11 классе, у меня была уже другая учительница по русскому и литературе (которая готовила нас к ЕГЭ), и она всячески поощряла выражение собственного мнения и нестандартный взгляд на классику (собственно, если ты мог красиво распрячь почему герой произведения или автор прав или не прав, почему ты с ним согласен или не согласен, то она ставила 5, даже если понимала, что произведение ты таки не читал). Думаю они и сейчас преподают так, как преподавали раньше. Помню мы были первым выпуском, сдававшим ЕГЭ, и в результате все сдали его так, как и должны были -- кто в школе не успевал, тот экзамен завалил, кто был отличником (не за прилежность, а реально), тот набрал высокие баллы (прилежные, привыкшие зазубривать параграфы наизусть, без всякого понимания прочитанного, и получать за это пятёрки, сдали хуже, чем им хотелось бы). Frizz^Y пишет: жертв ЕГЭ Давай, расскажи, как задолго до введения ЕГЭ, лет, скажем, 30-40 назад, школы тупарей не выпускали.

Frizz^Y: Suicide то что ваш форум помойка абсурда логики, я понял давно. Ну ты то уже не начинай, подражать той же либер-лизы, сам понимаешь, что не прав и то что эта реформа никак не в плюс. Когда я видел что гнали на Телекастера я немного удивлялся. Сейчас я понял всё. Ну да ладно. По тому же крещению "Киевской" Руси 988 год, а в разных источниках может быть и 985-й. Понятное дело что не знать даты ВОв то разговаривать с таким студентам не о чем. Но если я, например, забыл дату битвы под Оршей- я помню что Василий III правил, против Литовцев ходил в Смоленщину, могу пересказать ход боя, и последствия войны, на что мне ваши листики? И из-за этого выходит в полном нуле- это просто абсурд! Был такой случай. Когда была отменена Опричнина? На что ректор порвал всё нахрен и сказал, чтобы я сдавал всё устно, министерство образования прислала дебильные вопросы и абсурдные вариантов ответов на них. Но дебилы сверху плодят подобных своей системой. Suicide пишет: почему? может ты всё-таки путаешь политическую пропаганду с образованием? Ты знаешь, когда с тобой работают одни беженцы с востока украины, знаешь, приходится целый день их слушать. Suicide пишет: давай этим займёмся на примерах? объясни? вот и не буду теперь принципиально, всё равно это бесполезно при такой публики, переубедить тех, кто это не хочет, нафиг надо. Стебитесь дальше со своих фильмах и пускай блэк с полотёром свои ссылочки на гребенщикова кидает, тут всем пофиг на нирвану

Violet: мореhod: А что плохого в ЕГЭ? Только конкретно, без софистики. Frizz^Y: на истории вообще трешь: что если я не знаю даты?! Ваш форум помойка абсурда логики, тут всем пофиг на нирвану. Жертвы ЕГЭ. Ч.т.д.

мореhod: За это я Фриззи и уважаю. Как никто другой умеет написать гору текста, а в итоге по сути ничего.

Violet: Suicide пишет: Что касается проверки - листики проверяют незаинтересованные учителя Мне кажется, значительная часть недовольства ЕГЭ была вызвана именно этим фактом. У учителей отобрали власть кого-то завалить или, наоборот, подтянуть на экзамене. Понятно, что и тут есть варианты, но в целом система стала значительно более прозрачная и объективная: не знаешь когда была отменена Опричнина — значит не знаешь, переходи к следующему вопросу (благо что их множество на разные темы, и реально зная предмет, в полном нуле ты не окажешься).

You2: кто-то тут говорил, что 25 лет это расцвет для человека. мне пошел 25-й год, то есть будет в декабре уже ЭТОГО года. ну, я не сильно ощущаю расцвет сил. может быть это связанно что я парень, а не девушка) да и вообще насколько мне известно большинство страшаться взрослеть. для них фишка вся в том, что они молодые, а в 30 они будут походить на ходячих трупов. это их мироощущение такое у меня ощущение как один блогер сказал в точку "мне 24, юношество, отрочество прошло, чего уж там, дальше только взрослая жизнь" молодец. хорошо сказал.

Violet: You2 пишет: большинство страшаться взрослеть. для них фишка вся в том, что они молодые, а в 30 они будут походить на ходячих трупов. Страшатся стареть, а взрослым-то быть круто. Все загоны на предмет 30, люди сами себе придумывают. Объективно, в 30 лет артрит не мучает, и жить полной жизнью никто не запрещает (тем более, что для этого, наконец, есть ресурсы и не требуется ничьё разрешение). Если, конечно, человек к 30 годам не наебал себе ненужных ему детей и не вынужден теперь жить семьёй, хотя на самом деле мечтает заниматься чем-то кардинально другим — это тоже частая причина разговоров на тему "Где мои 15 лет?".

мореhod: You2 пишет: мне пошел 25-й год На 27-й будет тебе дробовик с пульками

You2: Violet жить свободно это хорошо. но у каждого свое представление о свободе. например я не знаю твое представление. я не чувствую себя полностью свободным. мореhod пишет: На 27-й будет тебе дробовик с пульками да там много кто. целый клуб. пережить Башлачева, Кобейна и всех других - сомнительный повод для гордости. )))

Violet: You2, если ты не сидишь в тюряжке или около того, то ты свободен. Все ограничения у тебя в голове, ты сам их себе устанавливаешь (ну, понятно, с поправкой на возможности). Но я вообще не о свободе, а о восприятии взрослой жизни как чего-то обязательно скучного и тоскливого — хуиту твой блогер говорит. От чего реально охуеваешь с годами, так это от того, как быстро они проходят. Когда тебе 15 ты смотришь только вперёд, а там целая жизнь, когда тебе 30 ты уже оглядываешься и назад, а там бездна, пожравшая половину твоей жизни (какой бы прекрасной она ни была), и ты понимаешь, что ещё 30 лет это совсем мало.

Suicide: You2 пишет: пережить Башлачева, Кобейна и всех других - сомнительный повод для гордости. ))) да у меня тоже были прикольчики на тему 27. Типа возраст рок-звезды, пережил Кобейна. Но тут как-то сидел беседовал за кружкой светлого с другом на тему возраста и на волне прочитанной биографической книги о Льве Толстом пришла мысль: хах! Возраст рок-звезды... Кобейн... Попробуй Толстого переживи, дружок!



полная версия страницы