Форум » Различные темы » ЗАДОЛБАЛО! » Ответить
ЗАДОЛБАЛО!
plac: отписывайтесь в этой теме что вас задолбало, а может и вообще жутко заебало, может кто-то сможет помочь или обсудим это. Join!
KIm: москва лучший город на земле,если у тебя много денег...
-nobody-: KIm пишет: если у тебя много денег... страшно предположить сколько это...
plac: -nobody- спроси у ириного бати)
-nobody-: да. если только СТОЛЬКО. и то ира сука у меня заниамала лаве. так что мне всеравно страшно представить СКОЛЬКО БЛЯДЬ его нужно чтобы там хорошо жить. это пиздец. жопу сотенными бумажками вытирать РОДАКИ ЗАЕБАЛИ ПИЗДЕТЬ БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ ЩАС ПОЙДУ УЕБУ ВТОРОЙ ДЕНЬ КАК СУКИ ОРУТ АААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
Violet: plac пишет: негуманно убивать медицинским путем "Гуманно убивать" вообще странно звучит. Если тело жизнеспособно, оно имеет право жить. Hustler пишет: споры на тему эфтанайзии "За или против?" Против. Ввести сейчас в России эвтаназию будет преступлением. Я понимаю, что для человека важно иметь свободу выбора, но на практике найдётся немало лиц, в смерти больного корыстно заинтересованных. Нередко обитатели хосписов полностью парализованы, не могут говорить. Недели невозможности сна без морфина, потом моргнуть в ответ на вопрос "хотите ли вы умереть?" - правда думаете так выглядит осознанное решение? plac пишет: надо ввести смертную казнь Цена судебной ошибки в таком случае - жизнь невиновного человека. А суды ошибаются.
miss world: Violet пишет: "Гуманно убивать" вообще странно звучит кто нах сказал, что "гуманно"? тупая придирка к словам
KIm: miss world придирка не тупая,а "типо" умная Violet пишет: "Гуманно убивать" вообще странно звучит. Если тело жизнеспособно, оно имеет право жить. Звучит может и странно. Это ты со своей высоты так говоришь.Посмотрим как бы ты рассуждала если бы сама оказалась на месте того "тела" .Есть случаи когда жить незачем,сам человек уже не хочет этого. ___Что ? Ты сказала 'оно имеет право жить' ? Еп твою,конечно имеет,понятное дело,кто ж запретит. НО ОНО НЕ ОБЯЗАНО.А при нынешнем раскладе тебя полюбэ обязывают делать то,чего ты так не хочешь.Вот это я понимаю-Хочешь живи наздоровье,не хочешь не живи. Демократия нах.А так.... Если не осталось полноценной жизни на земле,представьте какое искушение поискать ее где-то там... Даже в такой,законченной жизни появляется самое главное-надежда на будущее А с нынешними законами вместо мечты получаешь,вечную муку.Этот закон сам по себе как приговор.Пока не умрешь-отбываешь наказание . Довольно жестоко к людям,которые скорее всего не заслужили такой участи. В общем все зависит от конкретной ситуации...
-nobody-: Violet пишет: Я понимаю, что для человека важно иметь свободу выбора, но на практике найдётся немало лиц, в смерти больного корыстно заинтересованных. Нередко обитатели хосписов полностью парализованы, не могут говорить. Недели невозможности сна без морфина, потом моргнуть в ответ на вопрос "хотите ли вы умереть?" - правда думаете так выглядит осознанное решение? а есть люди которые осознано принимают решение. те кто полностью парализованы... не думаю что им лоставляет удовольствие такое существование.. если уж действительно такая ситуация, что ни кивнуть, ни написать ни сказать... то или родственники (хотя это вообще не правильно.. не хотел бы чтоб за меня решали этот вопрос) или продолжать убирать из под "больного" дерьмо и кормить через трубочку.
Hustler: Violet пишет: Недели невозможности сна без морфина, потом моргнуть в ответ на вопрос "хотите ли вы умереть?" - правда думаете так выглядит осознанное решение? Вполне возможно что в этом случае да. есть желание жить,но нет возможности бороться за жизнь.а просто существовать врятли может хотеться. Violet пишет: на практике найдётся немало лиц, в смерти больного корыстно заинтересованных Согласна,есть некоторые издержки.Однако если тебя решили убрать то это скорее всего произойдёт,не важно можешь ты защищаться или нет. Violet пишет: А суды ошибаются Во мне говорит не жажда крови,а искреннее непонимание:для чего обществу нужны люди,которые принесли столько бед? мама дочки,которую изнасиловали,разрезали на кусочки платит налоги,чтоб накормить того,кто это сделал...абсурд Всегда справедливый суд-выход(фантастика конечно,но хотелось бы верить)
plac: Violet пишет: Цена судебной ошибки в таком случае - жизнь невиновного человека дада, но у тех, людей которых убили даже не было выбора, так что все равно разумно -nobody- пишет: те кто полностью парализованы... не думаю что им лоставляет удовольствие такое существование.. если уж действительно такая ситуация, что ни кивнуть, ни написать ни сказать... то или родственники (хотя это вообще не правильно.. не хотел бы чтоб за меня решали этот вопрос) или продолжать убирать из под "больного" дерьмо и кормить через трубочку. просто уберите всех родственников и человек не сможет жить один, просто своим существованием отравляет жизни тех, кто о нем печется
-nobody-: plac пишет: просто уберите всех родственников как? по злому?
Violet: miss world пишет: кто нах сказал, что "гуманно"? тупая придирка к словам Никто. Сказали "негуманно убивать медицинским путём" - напрашивается вопрос: "А не медицинским убивать гуманно?". Я об этом. KIm, если ты не понял фразы, которую комментировал (а ты не понял): мои слова относились к постам о новорождённых, убиваемых в случае, если они рождены с уродствами. Hustler пишет: некоторые издержки Человеческие жизни... Hustler пишет: если тебя решили убрать то это скорее всего произойдёт,не важно можешь ты защищаться или нет. Введение эвтаназии станет ещё одним способом. Зачем же провоцировать? plac пишет: просто уберите всех родственников и человек не сможет жить один Родственники итак нередко самоустраняются. Есть хосписы. plac пишет: у тех, людей которых убили даже не было выбора, так что все равно разумно Государство может убивать ради блага большинства? Тоже издержки?
plac: Violet пишет: Государство может убивать ради блага большинства? Тоже издержки? на то оно и государство, чтоб не прогибаться во имя одного человека а рассматривать более широкий пласт. нет ну на самом деле. случайно обвинить в убийстве и изнасиловании и случайно доказать это - маловероятно. ещё мне кажется пора давать сроки не только за сбыт наркотиков, но и за употребление (пусть условный но все же). а то у нас в универе в каждом сортире по бутылочке с дырочкой стоит, атак же между этажей. не будет спроса- небудет предложения. пусть не решит в корне проблему, но все же
Violet: plac пишет: на то оно и государство, чтоб не прогибаться во имя одного человека а рассматривать более широкий пласт. То есть ты, в принципе, согласишься и с пониманием отнесёшься к перспективе быть казнённым в результате судебной ошибки? plac пишет: случайно обвинить в убийстве и изнасиловании и случайно доказать это - маловероятно. Прецеденты были. Не такая уж и фантастика: в руках инквизиции... эммм.... милиции люди даже давали признательные показания...
plac: Violet пишет: То есть ты, в принципе, согласишься и с пониманием отнесёшься к перспективе быть казнённым в результате судебной ошибки? в свою очередь ты согласишься и отнесешься с пониманием к не дай бог перспективе что кого-то из твоих знакомых убьют выпотрошат и т.п. а этот "человек" отсидит лет 15 выйдет по амнитстии или ещё как и будет наслаждаться жизнью с полным на то официальным правом, когда твой мифический знакомый давно перегнил? просто власти тоже нужно брать в милицию не всякий сброд а достойный людей, патириотов профессии (но для это нужно обеспечить зарплату высокую, дать какие-то социальные преимущества и т.п.) просто вот так распутывая клубок не знаешь с чего начать. а начинать надо. кстати по поводу смертной казни. можно вспомнить ту же самую америку... живут без маратория легко и непринужденно
полная версия страницы